-
.
Un po' come Bronzong in early DP: sempre top10 nelle usage e con l'avvento di pt è stato surclassato da rotom, nonostante Bronzong sia uno steel l'unica cosa che puo' settare sono le rocce =(
^ tipo questo è un cambio di metagame o di Metagame? Cioè sara' un metagame fin quando la gente giochera' Bronzong come sempre, ma quando poi scomparira' quasi del tutto allora potemo dire che è mutato il Metagame, o sbaglio?. -
.
ma tu ascolti anche uno che fa un topic del genere?? . -
.
skusa se lo trovo interexante 1 vlt tnt -.- . -
.
no frolla, il Metagame è un insieme di regole, e se non si conservano le regole non si conserva neppure il metagame al loro interno. Platinum ha introdotto un diverso Metagame rispetto a DP, perché ci sono regole differenti: non è permesso usare né Bullet Punch Scizor né Outrage Salamence in DP, né le forme di Rotom, mentre è permesso in Platinum; secondo le regole di Platinum Hypnosis ha 60 accuracy, mentre è 70 in DP, e così via. Con l'andare del tempo si sono susseguiti tanti metagame in DP, ma questi non sono confrontabili con quelli di Platinum.
Ti faccio un esempio al volo (ne farò un bel po' fra poco): il calcio è un Metagame, il baseball è un Metagame differente; le regole sono differenti. Però né il calcio né il baseball si giocano più come ad inizio secolo: la media dei gol per partita è molto diminuita nel calcio di oggi rispetto a quello giocato negli anni '70, e la media delle realizzazioni nel baseball è molto diminuita rispetto alla prima metà del secolo scorso. In entrambi i Metagame il metagame interno si è modificato nel corso del tempo, e le strategie usate oggi sono di tipo più difensivo rispetto a quelle di alcuni decenni fa. Questo non toglie che le strategie e il metagame siano in continuo cambiamento e evoluzione, quindi nessuno può negare che non ci possa essere, in futuro, una controtendenza - benché ormai gli anni di evoluzione per questi due sport siano talmente tanti da rendere difficile immaginare che ci possano essere ancora sostanziali modifiche, capita ancora di vedere come certe squadre o certi allenatori facciano scuola, nel loro ambito.. -
.
l'esempio dello sport calza a pennello ;]
grazie per la spiegazione accurata xd. -
.
...questo wot per spiegare una differenza banalissima che anche un mongolo conosce? >:O . -
.
se la conosceva st vuol dire che era veramente banale... . -
.
aggiornata e conclusa direi . -
.
queste guide le leggeranno bambini di età media 13 anni............................................................................
e ho detto tutto.................................................... -
.
le divisioni le insegnano alle elementari . -
.
ti dico che io non l'ho letta.... né sono andato avanti a leggerla quando ho visto i cosi matematici incomprensibili, vabè a parte che non leggo le tue guide da tempo :oooooooo . -
.
ti prg 6moar fa 1 guida anke x noi komuni mrtl!!!11 . -
Nick™.
User deleted
Premettendo che sono ignorante in matematica e tutto ciò che ne concerne, volevo farti due domande semplici per chiarirmi alcuni dubbi sulla guida da te postata (evitando flame o cose varie perchè io non saprei fare una guida del genere neanche fra cent' anni):
C'era bisogno di usare il calcolo differenziale per distinguere il metagame in un istante da quello in un periodo lungo? non era più facile scriverlo in italiano?
o questo wot serve solo a stabilire una nuova convenzione arbitraria su una lettera maiuscola?
. -
.
In realtà per alcune cose, tra le quali il calcolo differenziale, un'impronta matematico-grafica (come adottata da gf) risulta essere più semplice da rappresentare per colui che spiega e più semplice da capire per la persona che legge. Probabilmente all'inizio ti sembrerà una cosa un po' rognosa, ma immagina semplicemente quei grafici come 'percorsi che un punto può fare', a patto di non superare una retta orizzontale. Quella retta è 'l'energia massima', che permette le varie transizioni tra metagame. La gif è sbagliata, perché il punto dovrebbe tornare indietro e ripercorrere infinite volte lo stesso pattern (equilibrio), ma l'importante è capire ciò che sta cercando di comunicarti. Probabilmente sarebbe stato più rognoso in italiano, perché definire la derivata come 'funzione relativa ad un'altra funzione che esprime per ogni punto la pendenza della retta tangente alla funzione originaria in quel punto' è veramente la morte e penso lo riconoscerai anche tu. Riguardo il secondo punto... in realtà questa non è una vera e propria guida, quanto un testo per chiarire una parola che ha sempre avuto più di un significato, dato che a livello globale significa solo 'gioco nel gioco'. Non si è effettivamente inventato niente, era una notazione che già sussisteva da sempre, che però non molti avevano chiara. . -
.questo wot serve solo a stabilire una nuova convenzione arbitraria su una lettera maiuscola?
sì l'idea è esattamente questa!
e ti sembrerà uno spreco enorme di tempo ma se c'è una guida a cui rimandare si possono usare i termini con coscienza senza fare confusione, volendo avrei potuto definire il Metagame "barbatrucco" e sarebbe stata esattamente la stessa cosa, però siccome c'è la tradizione di chiamare "metagame" entrambe le cose, mi è sembrato più giusto mantenere questo termine.