-
Dino.
.User deleted
non lo so 
. -
Mtb™ .
User deleted
O_O . -
Sean‚ .
User deleted
55° in RSE
un pò deprimente, ma vedendo che sono ultimo nella class DPP mi fa un pò felice ^^
GG ragazzi!. -
.
Non ricordo di aver partecipato mai ad un rg O_o.
Nemmeno ad un pt o_O.
E alla jc ho 7 di skill O_O.
Faccio cagare insomma. -
.
<3 buono dai . -
.ma come cristo fa sey che vince sempre ad avere 8 e green blade 10
è evidente che i parametri di calcolo sono impostati male
Ha partecipato ad un solo PT ed è arrivato tipo primo o secondo. Se facessi la media con i tornei giocati in generale e non con quelli a cui si è partecipato, solo hyper red (per RSE) e forse qualcun altro avrebbero dati poco falsati.
bla bla bla sono impostati male e basta. se vuoi provo a riflettere su come trovare la formula giusta, anche se è difficile (infatti ritengo la cosa un po' una cagata). -
.
vedo che sono stato considerato 
ma io non ci sono in rse? ho partecipato a 3 pt, una volta 9° una 5° e una 13°
. -
.Ha partecipato ad un solo PT ed è arrivato tipo primo o secondo. Se facessi la media con i tornei giocati in generale e non con quelli a cui si è partecipato, solo hyper red (per RSE) e forse qualcun altro avrebbero dati poco falsati.
bla bla bla sono impostati male e basta. se vuoi provo a riflettere su come trovare la formula giusta, anche se è difficile (infatti ritengo la cosa un po' una cagata)
sono una cagata anche i medaglieri olimplici?. -
.
i medaglieri olimpici non sono fatti così. . -
.
lb non sei più quello di un tempo...
. -
.
beh, l'unico oro di GBlade è trasformato in 10, i numerosi ori, numerosi argenti e pochi bronzi di Sey son trasformati in 9 etc... è come la media tra i colori delle medaglie ottenute... non vedo tutto questo distacco.
se facessi la semplice somma, chi ha sempre partecipato ed è sempre arrivato che so 5°, avrebbe molti più punti di chi ha iniziato molto dopo e ha una media risultati più alta. Però se pensate sia più corretto a mettere la somma e non la media (così da privilegiare chi continua a partecipare) non mi ci vuole niente; però poi ad esempio Fra ha partecipato ad un paio di PT e avrebbe molti meno punti di che so, me? Come ci si muove si pesta na merda insomma.... -
.
abry mi sembra un po' una cagata renderlo in base alla costanza di quanto uno partecipa, se faccio 5000 tornei prima o poi uno lo vinco/arrivo a fare un piazzamento decente, non ha senso accumulare punti sfruttando gli ultimi posti di 4999 tornei, vorrebbe dire che sono una merda incapace, e il mio "8" o "9" che sia sarebbe sbagliato. gb ha fatto 1 torneo ed è arrivato primo, chissenefrega per quale motivo (hax che sia) intanto l'ha vinto, quindi per quanto relativo possa essere il suo "10" il grafico tutto sommato direi che esprime abbastanza bene l'andamento di ognuno di noi nei tornei, no?
può darsi che non sia così però..
al massimo puoi scrivere da parte il n° di tornei realizzati e fare boh una sorta di "media" o un "calcolo" matematico per far notare meglio che se hai fatto più tornei e più ti sei classificato bene la "skill" dovrebbe aumentare no? così dovresti bilanciare i 10 di gb, il 9 di fra e l'8 di super donny che avrà fatto tipo 2 tornei..... -
.
ma farlo appunto come medagliere? ordinati per numero di primi posti, quindi per secondi posti se a parità di primi, e per terzi se a parità anche di secondi? se abbiamo un modo per verificare la bontà del metodo di classificazione, questo è che seymour sia straprimo per quanto riguarda rse . -
.
eh ma quindi green blade > sharingan in RSE perchè GB ne ha vinto 1 e shar no?
(sì anche ora è così, ma appunto troviamo qualche funzione decente). -
.
dimmi intanto che punteggi hai usato tu che se non altro provo a bilanciarli un po' .
Commenti alla Skills Chart basata su PT RG e JC |
Web
Contacts
