-
aDieu
.User deleted
come volevasi dimostrare, conosci cod marginalmente. fare 2 o 3 partite online a cod4 col cecchino e fare la campagna di mw2 (warefare2?! lol) NON SIGNIFICA conoscere cod.
non hai capito il mio post precedente perchè non hai conoscenze a sufficienza.
io non parlo della campagna. non parlo nemmeno della zombie mod. ho bo2 dal day one e non ho ancora toccato nessuna delle due. parlo del multiplayer. quel ritardato di cypher ha tirato in ballo come al solito i lanciagranate e tu hai detto che ha un sistema di mira banale.
...
lol? è un fps, che sistema di mira deve avere?! è lo stesso di bf3, di kz3, di crysis2, che modi di mira conosci?! quello che intendevi forse è che in cod fai troppi danni, a differenza degli altri da me citati. è una cosa che può piacere o non può piacere. i tanti danni rendono cod frenetico, ed è quello per cui alla gente piace. gli altri giochi sono lenti, strategici, in cod puoi giocare da solo contro 6 se sei skillato. puoi dirmi che è un difetto, ma secondo me è solo competitività.
stavo dicendo. il vero call of duty è il multi competitivo. partite PRIVATE 4vs4 tra 8 giocatori forti. con regole universali e riconosciute dalle comunity internazionali (MLG anyone?!), cioè ovviamente armi broken bannate, bonus broken bannati, alcune mappe bannate, lanciagranate ovviamente bannati e altre cose. comunque io ho giocato competitivamente su cod4, cod5, mw2 e bo. su bo2 non ancora e non penso ci giocherò perchè non ho voglia di rimettermi sotto.
comunque, per la gente comune come te o cypher, che guardate la parte superficiale del gioco, bo2 potrà essere un gioco da 70€ come tanti altri, per la gente che ci sa giocare e sa come divertirsi, è un gioco della madonna come tutti gli altri cod
. -
+1 .
lol ma allora o non leggi i miei post o trolli o sei un fanboy, rispondi alla critica sul fatto che ha un motore grafico e che la activision per quello che ci lavora sopra 70€ lo fa pagare solo per la pubblicità visto che cambiano solo texture e armi da un gioco all'altro, forse non sai nemmeno cos'è un motore grafico, forse non sai non ti interessa neanche, forse ti interessa solo giocare a cod... . -
aDieu .
User deleted
scusami, hai ragione, mi sono concentrato sul gameplay e non sulla grafica.
esattamente come hai detto tu, call of duty non è un gioco che fa parlare di sè per la grafica. poi se in un videogame guardi solo la grafica, è come se guardassi un video porno solo per la trama [cit.]. -
.
Ma non è solo questione dell'engine rimasticato e sputato. Proprio il MULTIPLAYER a livello competitivo è sotto le scarpe rispetto a CoD4 MW1.
In ogni caso perchè discutiamo su cod nel topic degli sconti di scizor o.o. -
.
si infatti vai a nabbare altrove, il motore grafico che hanno non è solo la qualità degli ambienti e di animazioni ma anche la fisica manca, questo vuole dire che sono rimasti ai livelli del 2000 come sviluppo e producono ogni anno un gioco sempre uguale spendendo il minimo e guadagnandoci troppo, se attaccassi la grafica ti fare un discorso sui modelli poligonali e altre cose che ora non centrano, è inutile che citi mlg quando quelli prendono soldi dalla activision per far giocare le competizioni su cod, non fanno niente gratis, così la activision riesce a far credere a quelli come te che cod sia un gioco competitivo e all'avanguardia, continuo a dire che non attacco cod per il suo gameplay dall'inizio dei miei post e tu continui a parlare come se lo facessi, viva la coerenza . -
Mareep Maionchi-1 .
User deleted
Premesso che non ho giocato, vorrei che si evitasse di spalare merda dei giochi così come preferirei evitare di elevare al livello di dio giochi che non sono nemmeno eccellenti.
Io l'ho fatto in passato e me ne pento.
Ora francamente tu puoi dirmi che il motore grafico è vecchio, che è un gioco molto più frenetico, semplice e quello che cazzo vuoi, ma non puoi paragonarlo a nessun altro gioco proprio perchè cod è solo cod. Mi puoi dire che ti piace di meno, ma non puoi fare altro. Detto questo, nel multyplayer ho recentemente visto le nuove ricompense, e sebbene il metodo mi piaccia abbastanza, il lancia puffi a ripetizione è COMPLETAMENTE E ICCOMENSURABILMENTE FIGHISSIMO, ma andrebbe immediatamente rimosso.
Questa non è ne una critica ne un complimento a nessuna delle due parti che si stanno scannando, ma vorrei ricordare che il nbf è un forum serio da prendere con le pinze.
grazie
Mareep Maionchi. -
aDieu .
User deleted
lol e allora non ho capito per cosa lo attacchi? perchè ogni anno secondo te non cambia niente? lo dici tu, questo! io distingo chiaramente un gioco dall'altro, ognuno ha le sue meccaniche, le sue mappe, le sue armi, le sue specialità.
era per me il "vai a nabbare altrove"?
EDIT: io per esempio trovo molto più impressionante questo
www.youtube.com/watch?v=VlaFCiYT1js...PIrH1glUJ6RG4-w
o questo
www.youtube.com/watch?v=rLy1rvNJTXg&feature=plcp
di questo
www.youtube.com/watch?v=vCfGr2X2Wzg
Edited by aDieu - 27/11/2012, 20:14. -
.
lo attacco perché è scandaloso che vendano un prodotto che è semplicemente una minestra riscaldata a quel prezzo, BASTA POSTARE RIGUARDO AL GAMEPLAY CHE NON ME NE FREGA, ora dimmi se 50€ sono ben spesi su questo gioco? no, non lo sono, solar cracka e poi viene qua a dire cose che ho detto nel primo post ma che tu adi non hai compreso per non so quale motivo
1)prezzo non giustificato per qualcosa che non si rinnova
2)poco lavoro dal team di sviluppo per il rilascio
3)dipendenza dal ping perché scriptato male e si rifà al punto 2
4)non me ne frega del gameplay, 50€ sono troppi per un prodotto del genere
5)se vuoi dire che ti piace va bene ma non giustificarlo come un fattore positivo
6)smettila di fare ot. -
.
EUAHUEh
NO ADI SERIAMENTE.
Cosa sono quei pseudofragmovie ? :'D
Premettendo che ho visto entrambi, ti mostro IO cosa è un fragmovie di call of duty:
www.youtube.com/watch?v=d5poTvpiM-Q <- Mazadox CoD4 di 2 pr0 a livello mondiale di cod4 (se vuoi passare avanti con l'intro inizia più o meno a 1.45)
www.youtube.com/watch?v=aamsXVBF3sk&feature=plcp <- CoD4 | Extence di 2 miei cari amici
Posso anche proporti qualche video di un FPS differente da cod (che è attualmente l'fps più competitivo in circolo col suo predecessore):
www.youtube.com/watch?v=M9VgSYwMdHY <-Counter Strike:Global Offensive
Cioè non puoi permetterti di sprecare così tanto tempo per mirare in cod4 o in css per esempio. Come gameplay è nettamente meno competitivo che cazzo, è pure lento, in quei video tuoi mi pareva che passassero ere prima di far na kill.
Comunque non tirare in ballo battlefield 3 che non centra nulla, nessuno lo ha nominato.
Anyway sul serio torniamo a discutere su steam e i suoi sconti che mi son rotto il cazzo, va a finire come il topic mac vs pc o battlefield vs cod se continuiamo di sto passo.. -
.
solar dice che non gliene frega niente del prezzo, visto che il topic era partito nell'ottica di prezzi ecc. sui videogiochi non ha capito niente ed è venuto a +1 dicendo niente, io non rispondo più a nessuno per me si può chiudere questo topic . -
aDieu+1 .
User deleted
ero venuto per discutere civilmente. si è dimostrato impossibile. i'm out of here, non ne vale la pena . -
Mareep Maionchi .
User deleted
SPOILER (clicca per visualizzare)scusate se è palloso da leggere così, ma non ho voglia di riscrivere.
<21:05:37> "Solarlg": infatti
<21:05:42> "Solarlg": è scizor invece
<21:05:42> "ᴇѕѕ ԍᴇᴇ ᴇוϲԋ": asd
<21:05:47> "Solarlg": che fa discorsi sul prezzo
<21:05:52> "Solarlg": che non c'entrano una benemerita pippa
<21:05:52> "Colpo Illuminante": beh il prezzo
<21:05:55> "Colpo Illuminante": è sproporzionato
<21:05:56> "ᴇѕѕ ԍᴇᴇ ᴇוϲԋ": Beh ascolta un attimo eh
<21:05:59> "Colpo Illuminante": ma non è il mio punto
<21:06:02> "Colpo Illuminante": di critica
<21:06:03> "ᴇѕѕ ԍᴇᴇ ᴇוϲԋ": Se trovi un codbo2 a 60 euro
<21:06:04> "Colpo Illuminante": generale
<21:06:08> "ᴇѕѕ ԍᴇᴇ ᴇוϲԋ": e un codmw2 a 60 euro
<21:06:12> "ᴇѕѕ ԍᴇᴇ ᴇוϲԋ": ...
<21:06:20> "ᴇѕѕ ԍᴇᴇ ᴇוϲԋ": codmw2 non lo piglia nessuno
<21:06:29> "ᴇѕѕ ԍᴇᴇ ᴇוϲԋ": si zappano sui piedi cos'
<21:06:29> "ᴇѕѕ ԍᴇᴇ ᴇוϲԋ": ì
<21:06:43> "ᴇѕѕ ԍᴇᴇ ᴇוϲԋ": inb4 ban
<21:06:46> "Solarlg": il fatto sgh
<21:07:01> "Solarlg": è che secondo me non si deve guardare il prezzo
<21:07:04> "Solarlg": per giudicare un gioco
<21:07:07> "Solarlg": dopo averlo giudicato
<21:07:10> "ᴇѕѕ ԍᴇᴇ ᴇוϲԋ": Beh sinceramente
<21:07:10> "Solarlg": uno può dire
<21:07:11> "Solarlg": no
<21:07:14> "ᴇѕѕ ԍᴇᴇ ᴇוϲԋ": Io trovo che si possa
<21:07:14> "Solarlg": costa troppo
<21:07:16> "Solarlg": per quello che vale
<21:07:19> "ᴇѕѕ ԍᴇᴇ ᴇוϲԋ": Aspetta solar
<21:07:28> "ᴇѕѕ ԍᴇᴇ ᴇוϲԋ": forse ti do uno spunto che ti cambicchia le idee
<21:07:34> "Solarlg": dire invece che un gioco è brutto perchè è fatto su cose vecchie modificate poco
<21:07:38> "Solarlg": e che è fatto pagare oro
<21:07:42> "ᴇѕѕ ԍᴇᴇ ᴇוϲԋ": Ricorda che spesso nelle recensioni e confronti di piu' prodotti
<21:07:46> "ᴇѕѕ ԍᴇᴇ ᴇוϲԋ": di solito trovi la voce
<21:07:53> "ᴇѕѕ ԍᴇᴇ ᴇוϲԋ": "Rapporto prezzo/qualità"
<21:07:56> "Solarlg": lo sò sgh
<21:07:58> "Solarlg": e dimmi
<21:08:01> "ᴇѕѕ ԍᴇᴇ ᴇוϲԋ": Il prezzo, in poca o tanta parte che sia
<21:08:03> "Solarlg": in che posizione è messa?
<21:08:04> "ᴇѕѕ ԍᴇᴇ ᴇוϲԋ": Un po' conta
<21:08:09> "ᴇѕѕ ԍᴇᴇ ᴇוϲԋ": In genere alla fine
<21:08:12> "ᴇѕѕ ԍᴇᴇ ᴇוϲԋ": Vicino alp rezzo
<21:08:15> "Solarlg": non trovi
<21:08:21> "Solarlg": che questo sia concorde
<21:08:24> "Solarlg": con quanto da me espresso?
<21:08:47> "ᴇѕѕ ԍᴇᴇ ᴇוϲԋ": Beh adesso un attimo, Quello che ho capito è che tu vuoi levare completamente il prezzo - Correggimi se erro
<21:08:53> "Solarlg": no
<21:08:53> "ᴇѕѕ ԍᴇᴇ ᴇוϲԋ": levarlo dai confronti intendo
<21:08:55> "Solarlg": io sto dicendo
<21:08:59> "Solarlg": prima diciamo
<21:09:03> "Solarlg": se è o no un bel gioco
<21:09:09> "Solarlg": poi guardiamo se il prezzo è adatto
<21:09:10> "ᴇѕѕ ԍᴇᴇ ᴇוϲԋ": Beh questo si ovvio
<21:09:11> "Solarlg": faccio un esempio
<21:09:15> "Solarlg": mc è un bel gioco
<21:09:20> "Solarlg": ma se lo facessero pagare 30 euro
<21:09:24> "Solarlg": non li varrebbe
<21:09:24> "ᴇѕѕ ԍᴇᴇ ᴇוϲԋ": asd
<21:09:25> "Solarlg": imho
<21:09:30> "Solarlg": non li vale nemmeno 20
<21:09:33> "Solarlg": infatti io l'ho pagato 10
<21:09:35> "Solarlg": anzi
<21:09:37> "Solarlg": me lo sono fatto regalare
<21:09:40> "Solarlg": quando costava 10
<21:09:45> "Solarlg": e ho fatto un buon acquisto
<21:09:51> "ᴇѕѕ ԍᴇᴇ ᴇוϲԋ": Comunque personalmente non dovresti completamente snobbare il prezzo dai confronti - ha comunque la sua parte in un gioco
<21:10:05> "ᴇѕѕ ԍᴇᴇ ᴇוϲԋ": E' ovvio che se un gioco costa meno di un altro, e se sono uguali, prendi quello piu conveniente
<21:10:18> "ᴇѕѕ ԍᴇᴇ ᴇוϲԋ": e ti viene in mente di dire che gli sviluppatori del gioco costoso sono coglioni
<21:10:34> "ᴇѕѕ ԍᴇᴇ ᴇוϲԋ": Poi, legittimo o meno poterlo dire è un altro conto
<21:10:52> "ᴇѕѕ ԍᴇᴇ ᴇוϲԋ": Non è che voglio dar ragione esclusivamente a scizor o esclusivamente a solar
<21:11:09> "ᴇѕѕ ԍᴇᴇ ᴇוϲԋ": Devo dire che il prezzo è ANCHE una caratteristica del gioco - parer mio
<21:11:10> "Solarlg": il fatto sgh
<21:11:17> "Solarlg": che mi sò che non hai ancora capito
<21:11:22> "ᴇѕѕ ԍᴇᴇ ᴇוϲԋ": à*
<21:11:24> "Solarlg": è che io sto contestando a scizor
<21:11:24> "ᴇѕѕ ԍᴇᴇ ᴇוϲԋ": probabile
<21:11:26> "ᴇѕѕ ԍᴇᴇ ᴇוϲԋ": non ho letto tutto asd
<21:11:40> "Solarlg": il fatto che lui sia partito dal costo e dal fatto che sia sviluppato come sempre sulla stessa solfa
<21:11:44> "Solarlg": per determinare che sia un gioco di merda
<21:11:48> "Solarlg": mentre io li sto facendo notare
<21:11:53> "Solarlg": più o meno scherzosamente
<21:11:57> "Solarlg": che ne l'uno ne l'altro
<21:12:10> "Solarlg": sono determinanti ai fini di ciò che può essere determinato o no bel gioco
<21:12:10> "Solarlg": anzi
<21:12:12> "Solarlg": il secondo
<21:12:24> "ᴇѕѕ ԍᴇᴇ ᴇוϲԋ": mi sa che mi sfugge qualcosa lol ho perso il filo
<21:12:26> "Solarlg": non è nemmeno determinante per ciò che è definito un gioco da comprare. -
Thor. .
User deleted
CITAZIONE (Cypher05 @ 27/11/2012, 10:28)Imho, la zombie mod è stata integrata anche in CoD4 dai modders e non una zombie mod, ma millanta zombie mod tutte diverse l'una dall'altra, in ogni caso non comprerei mai cod per la zombie mod dato che esistono giochi appunto del genere "FPS Coop Survival Horror" tipo Killing floor, L4D, L4D2 etc etc..
si, ma se in un anno compro 2 giochi, preferisco avere un titolo che non tratti solo di zombie.
Comunque i saldi di steam sono sempre un buon modo per perdere tutti i soldi che stavi risparmiando nel corso dell'anno.. -
+2 .
Sempre partecipato agli sconti di steam, ho una libreria di circa 30 giochi su pc, e fra 360 e ps3 è dove gioco meno purtroppo, mi sono fatto counter strike in toto se a qualcuno interessa kmq (anche se ora ho il pc fisso in manutention)
@codbo2 sono d'accordo con adi che della grafica mi importa poco o niente, però non possono farmi pagare a prezzo pieno un gioco che tra un'anno sarà obsoleto, dove l'unica cosa che cambia sensibilmente sono le mappe e qualche arma, volendo potrebbero benissimo ficcare tutto in un comodo dlc da 20 euri e ggcia, stile battlefield 3 premium, anche se quest'ultimo ha sempre fatto la cagata del prezzo che è sempre di 70 euri. -
aDieu .
User deleted
certo, ovviamente non lo condivido nemmeno io il prezzo. 70€ è da ladri ma TUTTI i giochi al lancio costano 70 euro. poi è un gioco di successo, è semplicemente una questione di marketing. se sanno che tutti lo comprano, perchè dovrebbero abbassare il prezzo? lol
comunque difendevo il gameplay perché mi sembra da imbecilli giudicare un gioco solo per il prezzo..
SteamSALDI SALDI SALDI |
