-
|
| .
|
L'INVINCIBILE
- Group
- NBF User
- Posts
- 8,059
- e-penis
- +934
- Status
- Offline
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Principiante
- Group
- NBF User
- Posts
- 846
- e-penis
- +398
- Location
- Sicilia
- Status
- Offline
|
|
CITAZIONE (reinhardt @ 17/6/2015, 09:35) veteran in love è uno dei giocatori più scarsi ever, basta che siate preparati al classico team 2006 / tanto cheap
CITAZIONE [16/06/2015 17:11:29] Stallion: veterans in love was the best old gen player
[16/06/2015 17:11:33] Stallion: of all time
Mi ha sempre incuriosito il fatto che in determinati ambiti competitivi vi sia tanta varietà di opinione.
chi come me vive di calcio si sarà trovato spesso nella sua vita ad affrontare infinite discussioni con gli amici circa la prestazione e l'effettivo valore di alcuni giocatori. con alcuni si trovano dei punti d'accordo, altri la pensano diversamente ed altri ancora sono proprio di un opinione opposta!
Ma come cazzo è possibile? abbiamo visto la stessa partita, mi chiedo. o stiamo parlando dello stesso giocatore?!
Nessuno si troverà in disaccordo però se dico che bolt è l'uomo più veloce del pianeta.
il punto sta allora nel determinare quale sia il modello di prestazione: cioè il quadro generale di riferimento delle caratteristiche specifiche che permette il raggiungimento della massima prestazione all'interno di una disciplina. chiaro che per determinati giochi competitivi è molto più facile individuarlo, per altri meno.
nel cose specifico del nostro bel giochino, che con tutte le eccezioni del caso, possiamo inserire nella categoria chiamata open skill (abilità che si estrinsecano in un ambiente variabile e difficilmente predicibile) il modello, non è sempre facilmente interpretabile, poiché non solo si espone ad un’interpretazione soggettiva, ma anche perché questo concetto all'interno di tali discipline può riferirsi a molteplici aspetti e dimensioni che rendono difficoltosa proprio l’oggettivazione.
cosa voglio dire in definitiva: se parliamo di uomo più veloce del pianeta possiamo avere facile riscontro nella misurazione oggettiva della prestazione in una gara di velocità. (il miglior tempo impiegato nel percorrere un determinato spazio).
se parliamo di giocatore di pokemon, quali sono i parametri di riferimento? ma soprattutto come li valutiamo?
CITAZIONE (Joker_17 @ 16/6/2015, 18:54) GSC: "Giocare a pokémon senza conoscere Earthworm è come giocare a basket senza conoscere Michael Jordan" (cit. Bomber).
MJ è stato il più grande giocatore del suo tempo (come ew). si è ritirato (come ew). è ritornato (come ew) e le similitudine finiscono qui per adesso, e mi vien da dire anche per fortuna, perché se dovessimo continuare le analogie in ordine di come sono andate le cose dopo penso che la conclusione sia preoccupante per il nostro giovincello. (ciao bek!)
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Non sappiamo se Bolt è l'uomo più veloce del pianeta. Magari c'è gente più veloce, che non vuole partecipare alle competizioni.
Comunque il problema del valutare i player è che alcuni valutano ma non sanno giocare. Alcuni hanno commesso un errore di valutazione per mancanza di informazioni (per esempio prima di aver visto la battle jorgen vs ew, pensavo che ew fosse mediocre). Altri valutano in base ai risultati ottenuti nei tornei. E naturalmente in una competizione di corsa o di scacchi è davvero quello che gioca meglio a vincere, mentre in pokèmon è abbastanza diverso. È come in guerra: non è che i morti sono tutti i meno bravi, e i vivi sono tutti i più bravi.
Imho Vil sarà pure forte, ma è lontano dall'essere il miglior oldgen lolz
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
L'INVINCIBILE
- Group
- NBF User
- Posts
- 8,059
- e-penis
- +934
- Status
- Offline
|
|
Bah io ew lo ricordo da nbs, magari e' migliorato e diventato Dio nel suo metagame...........
I metri di giudizio in Pokemon sono diversi perché diverse sono le variabili che i players considerano.......nel senso se trovo che gli stall players siano giocatori senza palle, anche se vincono il mondo li considerero' seghe, se per me importano i tour su smogon......deidara95 e' feccia, se considero incapace chi perde contro volbeat e dewgong svariate volte, moonlight sara' un'incapace....cosa giusta e buona....
Noto che bekins ha scritto la stessa cosa, ma era giusto far sapere a tutti che moon perde contro volbeat e dewgong.....skst....
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
rofl ma non capite che smogon è una community di pagliacci di merda
persino borat è un pagliaccione paura e gioca come una pussy senza predict
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Principiante
- Group
- NBF User
- Posts
- 249
- e-penis
- +202
- Status
- Anonymous
|
| |
Sharingan insegnami a predictare
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
L'INVINCIBILE
- Group
- NBF User
- Posts
- 8,059
- e-penis
- +934
- Status
- Offline
|
| |
a cosa ti serve se giochi dp........ti basta clickare sulla stab O-O
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
EW nella SPL 3 ha fatto 6 win, 3 loss e 1 tie (già) in GSC OU, quindi un risultato più che soddisfacente
nella SPL 4 ha fatto 2 win e 5 loss, sempre in GSC
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
When a true genius appears, you can know him by this sign: that all the dunces are in a confederacy against him
- Group
- NBF User
- Posts
- 3,455
- e-penis
- +2,280
- Status
- Offline
|
| |
ew alla spl 4 giocava tanto per, era già praticamente ritirato, non darei troppo peso a quella prestazione
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (_Bomber_ @ 18/6/2015, 01:01) Ma come cazzo è possibile? abbiamo visto la stessa partita, mi chiedo. o stiamo parlando dello stesso giocatore?!
[...]
se parliamo di giocatore di pokemon, quali sono i parametri di riferimento? ma soprattutto come li valutiamo?
Il modello prestativo di questo gioco è: 1- fatti amici importanti/"tieni famiglia" 2- capita nei team che vincono, e magari vinci nella finale 3- scula come un demone.
Tanto quelli che ci capiscono qualcosa sono pochi, e quei pochi che capiscono, sanno benissimo chi è più forte di loro. Di conseguenza sanno chi devono far passar male.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Principiante
- Group
- NBF User
- Posts
- 846
- e-penis
- +398
- Location
- Sicilia
- Status
- Offline
|
|
CITAZIONE (Il Bekko @ 18/6/2015, 06:49) Non sappiamo se Bolt è l'uomo più veloce del pianeta. Magari c'è gente più veloce, che non vuole partecipare alle competizioni.
Nkia sei una crema. Che c'entra chi non gareggia? Chi non gareggia non fa testo. Poi sempre tu stesso hai detto che nella corsa come negli schacchi vince sempre il più bravo. Solo che il desiderio di mettere continuamente in discussione il mondo intero è sempre forte in te 
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Grand Master
- Group
- NBF User
- Posts
- 46,708
- e-penis
- +5,809
- Location
- Roma
- Status
- Offline
|
|
CITAZIONE (_Bomber_ @ 18/6/2015, 19:54) CITAZIONE (Il Bekko @ 18/6/2015, 06:49) Non sappiamo se Bolt è l'uomo più veloce del pianeta. Magari c'è gente più veloce, che non vuole partecipare alle competizioni. Nkia sei una crema. Che c'entra chi non gareggia? Chi non gareggia non fa testo. [...]
Yncorrect, syr.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
L'INVINCIBILE
- Group
- NBF User
- Posts
- 8,059
- e-penis
- +934
- Status
- Offline
|
| |
Boh anche io la vedo come bekins sinceramente........cioe pure noi su nbf, nessuno prima joinava mai un cazzo di smogon ne tanto meno lo calcolava, cio' rendeva sconosciuti al panorama "mondiale" anche se magari si era bravi....non ho idea di se quando giocava abbia mai partecipato a qualcosa, ma dubito su smogon conoscano AA che invece da noi e' ritenuto uno dei best gscers storici.............idem per il resto della community........players magari in potenza alla pari o più forti degli "dei immortali" (molti sopravvalutati) di smogon........il concetto di più forte e' molto relativa secondo me lulz
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
ma infatti in questo gioco non si può stare molto a dire "chi è il più forte" mancano i dati oggettivi per farlo dato ceh comunque anche le vittorie in sè molto spesso possono essere dovute a tanti fattori (metti che l'oppo è stato sculato o aveva matchup negativo o addirittura aveva le palle girate o gli è caduto un meteorite sulla mossa sbagliata ecc), è come chi dice "i pink floyd sono mejo dei led zeppelin" magari è così ma non hai dei parametri su cui basarti per provare questa tua affermazione.
Bisognerebbe distinguere tra "miglior gioco" e "miglior successo", perché quest'ultimo invece si basa esclusivamente sul valore win/loss e lì sì che si può dire "tizio vince più di caio"
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Nella corsa vince sempre chi è il più bravo (=è più in forma e 'gioca' meglio) in quel momento tra quelli che gareggiano, ovviamente.
|
|
|
| .
|
158 replies since 16/6/2015, 10:21 4408 views
.
.
.
Contacts
Web
