-
.ABR vince un match tiratissimo contro Snow e Genio distrugge Sweepage: siamo 1-1
Sweeqage vs Veni Vid Vici era un fake... purtroppo. -
.
Vinto 2-1 vs Mister Tim, ggs.
http://pastebin.com/3R0PBuvr
http://pastebin.com/gzi1kYHm
http://pastebin.com/mtdfAtFB -
.
1- Seymour non gioca 2- COME MAI I NOSTRI SEI PEZZI E UN VINCON MAI? e soprattutto 3- se conosci così bene il metagame e predicti pure le morose dell'opponent... -
.Le gen da 2 a 5 non vengono giocate il modo pedante/ossessivo/autistico ad alto livello dalla playerbase, poi vai fuori e trovi i vecchi volponi. Abbiamo creduto per anni di avere una grande tradizione di GSC e RSE, ed invece a quanto pare non è proprio così che stanno le cose.
O le sistemi, o ti sistemano: questo era il mio discorso, e diffido il signor (o Lord) Deidara dal dire che siano frasi di circostanza.
ma io sn d'akkordo cn voi sul fatto che in oldgen si fa sempre schifo tranne rby, quello che vi dico io e' che se per 5 edizioni di fila non si fa bene in qualcosa si ci deve rendere conto che non e' un problema di "svegliarsi" quanto piu che manca una playerbase ad alti livelli in quelle gens,,, proprio per questo e' brutto vedere che ad ogni Lose tutti cominciano a rompere il cazzo a chi ha giocato (pure tra voi del team), se x e y sono le uniche scelte del metagame z che nessuno si caga e perdono nonostante si siano impegnati nn capisco cosa ci sia da svegliarsi rofl mica puoi avere la god formazione ovunque, fatto sta che gsc ed rse sn 6 partite,, cioè non e' na cosa che puoi sistemare almeno che non hai voglia tu di metterti 24/7 per 365 giorni a giocare rse.
bw e dppt invece Siam tutt'altro ke deboli non so perché ne hai parlato ma vabe....
gli amici mi chiamano LorD.
Quello che dici sarebbe anche giusto, peccato che sembra sempre che ci voglia il fenomeno di turno per svoltarla. Credo di aver spiegato che non credo sia così (oltre al fatto che non mi veda in quella maniera, visto che a malapena giochicchio GSC).
BW magari non male (BW ancora non han giocato il gemello), Alex gioca altro, Nduja è bannato, Adversary non c'è, e se i gemelli hanno la luna torta... sì ok, credo Lase o Slimmer potrebbero giocarla (e forse dimentico altri). Probabilmente mi sono rincoglionito un po', mettiamo che BW non è tanto old e va benetto (comunque, credo che lo giochino principalmente su Smogon... gradirei che si allenassero nella "tana delle tigri").
DPP quando è mancato Joe, siamo andati a cercare Stallion. EH...
La sveglia è riferita all'attenzione da mettere nelle RSE e la GSC. In un giorno non diventi Earthworm, ma puoi almeno decidere/rippare un team affidabile (contro la roba che ti aspetti dall'opponent) e provare tutti i matchup... quello sì. Credo lo abbiano fatto/stiano facendo, mo vediamo. E 6-8 è molto meglio che 4-8, soprattutto per il modo in cui è venuto. -
.ma accettare il fatto che gli altri sono più forti è davvero così difficile?
Embè, il principio di ascrizione è tipico del medioevo... in parte lo abbiamo ancora oggi, ma per quanto riguarda questo giochino basta che pigi bene i tasti.
Mi è capitato uno spreadsheet tra le mani: la Spagna 3 anni fa prese i ceffoni, in questi due ultimi anni va come le palle di fuoco... evidentemente il dragone sangriante ha ammaestrato bene i suoi scagnozzi.
Moon ha detto bene, e con più precisione:
l'anno scorso Gianduja/GianduYa era in missione ed ha coperto le nostre mancanze strutturali per metà del torneo, poi ad un certo punto il suo cervello ha giustamente vomitato qualsiasi cosa correlata ai nostri beneamati mostriciattoli verdi, rossi e blu. Le cose che non andavano sono state esposte.
Fu così che il secondo (?, boh non azzuffatevi) giocatore più talentuoso dei nostri venne crocefisso in piazza.
Oggi costui, salame o cioccolatino che sia è venuto a mancare. A sorpresa il più talentuoso dei nostri si è riunito alla truppa, ma... 1- deve preoccuparsi di vincere un grosso trofeo, e gli serve una grossa preparazione... e fino ad un certo punto non pensavamo manco che fosse dei nostri. Chi può biasimarlo?
2- Abbiamo detto che siamo fortissimi, quindi niente ghosting (Abry ci guarda), bravi ragazzi, prettyboy, niente barba, niente bestemmie, niente parolacce, niente infrazioni sul forum di smogon, fedina pulita, stay off the weed, no donne....
Da qui la necessità di avere degli specialisti o almeno dei role players per ogni gen. Non rompete le scatole con le storie del ghosting e Nduja e Gianduya- non so e non mi interessa. Stallion non credo proprio fosse ghostato, di certo era sotto "allenamento intensivo" (iniziato in tempo debito) e gli ha fatto bene.
Quest'anno non è andata così proprio perchè è mancata una figura del genere ad imporsi, o almeno è mancata sotto la gen6: ad occhio Tele è il miglior teammate del torneo per ora (!).
Però per una nazionale che deve risalire la china (come la nostra, che viene da un 12-18) il giocatore che ti regge la baracca è quello che gioca un sacco di gen (e possibilmente che ha TANTO tempo da investire)... e nessun team ha 15 fenomeni (appunto: noi ne abbiamo uno dentro ed uno bannato e posso dire orgogliosamente di NON essere uno dei due).
TL;DR: Chi è il più scarso del team? Chi è il prossimo da panchinare? Quest'anno a chi tiriamo addosso la croce? Nominations per l'anno prossimo?
Bullshit. -
.Ma non venitemi a dire che perché si snobba la POWC allora c'è un problema su
Mah secondo me sì... se metti insieme la squadra una volta all'anno, non è un buon inizio.
Non conosciamo nemmeno i nostri giocatori ed i risultati che sono destinati a fare (spesso appunto sopravvalutandoli)... per dire, quanti avrebbero scommesso (soldi veri èh) su Snow 3-0? E non ha rubato niente.
Le gen da 2 a 5 non vengono giocate il modo pedante/ossessivo/autistico ad alto livello dalla playerbase, poi vai fuori e trovi i vecchi volponi. Abbiamo creduto per anni di avere una grande tradizione di GSC e RSE, ed invece a quanto pare non è proprio così che stanno le cose.
O le sistemi, o ti sistemano: questo era il mio discorso, e diffido il signor (o Lord) Deidara dal dire che siano frasi di circostanza.
Fate due conti su quanto incidono i tre match che rimangono, a partire da un 5-8.
Comunque, vedremo se è suonata la sveglia. Poi, quando arriveremo a 20 partite giocate potrete iniziare a fare le vostre considerazioni, ma alcuni post sono un po' strani considerato che vengono da gente "senza indizi", che oltre al non vedere i retroscena non ha mai fatto nulla di buono per sto team.
Per il resto, a me manca la N'duja. Almeno, lui se ne sta in silenzio. -
.
Ciao, mi chiamo marcoasd ed ho 130 punti. Hey, can I play? -
.
Poliwhirl non è meglio di Wrath per quel ruolo? E' più veloce se non altro... -
.CITAZIONESE NON AVETE TEMPO PER GIOCARE UNA SECCA IN UNA SETTIMANA LO STAFF VI INVITA CALDAMENTE A CAMBIARE GIOCO.
Questa mi ha ucciso
Credo abbia scritto così solamente perchè istigare al suicidio è reato... -
.
Nick nella Seed Chart: marcoasd
Punti nel Metagame del Torneo: 90
Nick con cui siete sul Server: marcoasd -
.
E' quello che è... intanto sarebbe un buon punto rendersi conto di quando sculare conti o meno: un CH su uno Snorlax o Exeggutor che finisce per saltare per aria può rivelarsi poco influente, e robe così. Paradossalmente si sono viste partite perse/messe male per aver congelato il mostro sbagliato...
Se le cose vanno regolarmente (niente cappelle, niente matchup particolari, etc) di solito perde chi fa più FP, specialmente nei turni sbagliati. I Tauros ditto sono diventati un qualcosa di ingestibile, a tal punto che ormai quelli di Snorlax e pure di Chansey non si notano nemmeno; per il resto l2p non guasta mai, e pochi sanno p.
Mi dispiace deludere alcuni, ma di solito quando uno che sa p incontra uno che non sa p, quello che non sa p è destinato ad una brutta fine. -
.
E' passato del tempo, ed ho raccolto dei dati usando questi team.... https://netbattle.forumfree.it/?t=70812490
Pur ammettendo che i dati si riferiscono solo a me, che li uso contro pochi opponent... li metto qui
Parziali dei team:SPOILER (clicca per visualizzare)1: 8-1
2: 6-1
3: 5-3
4: 5-3
5: 4-1
6: 4-1
7: 3-3
8: 5-0
9: 3-3
10: 3-3
11: 5-0
12: 3-1
13: 3-0
14: 3-1
15: 3-1
16: 5-1
17: 1-4
18: 1-4
1: 4-2
2: 2-4
3: 5-1
4: 2-4
5: 2-3
6: 5-0
7: 5-1
8: 5-1
9: 2-3
10: 2-4
11: 7-0
1: 4-4
2: 6-0
3: 4-1
4: 4-1
5: 5-1
6: 5-2
7: 2-3
1: 5-1
2: 3-3
3: 5-3
4: 4-2
5: 5-3
6: 1-3
7: 1-3
8: 5-0
9: 4-0
MARCOASD: 174-84 (67,5%)
STANDARD: 70-31 (70%)
¾: 41-23 (64%)
SENZA EXEGGUTOR: 30-12 (71%)
ESOTICI: 33-18 (65%)
Tauros: 143-66 (68,4) vs 31-18 (63)
Snorlax: 136-62 (68,7) vs 38-22 (63)
Exeggutor: 134-64 (67,6) vs 40-20 (66)
Chansey: 140-65 (68,3) vs 34-19 (64)
Starmie totale: 80-32 (71,4) vs 94-52 (64,3)
Starmie lead: 27-12 (69) vs 147-72(67)
Starmie non lead: 53-20 (72,6) vs 121-64 (65,4)
Alakazam totale: 80-48 (62,5) vs 94-36 (72,3)
Alakazam lead: 48-27 (64) vs 126-57 (68,9)
Alakazam non lead: 32-21 (60) vs 142-63 (69)
Jynx: 57-20 (74) vs 117-64 (64,6)
Gengar lead: 23-16 (59) vs 151-68 (69) Gengar non lead: 4-0
Jolteon totale: 48-28 (63) vs 126-56 (69)
Jolteon lead: 21-9 (70) vs 154-75 (67)
Jolteon non lead: 27-19 (58,7) vs 147-65 (69)
Slowbro: 24-13 (65) vs 150-71 (67,9)
Lapras: 33-13 (71,7) vs 141-71 (66,5)
Cloyster: 29-18 (61,7) vs 145-66 (68,7)
Zapdos: 41-15 (73,2) vs 133-69 (65,8)
Golem: 36-15 (70,6) vs 138-69 (66,7)
Kingler: 7-4 (63,6)
Victreebel: 7-8 (46,7)
Moltres: 7-10 (41,2)
Articuno: 9-1 (90) rofl
Persian: 5-3 (62,5)
Sono rimasto un po' sorpreso dal totale dei risultati dei team non standard. In realtà nessun pokemon è irrinunciabile, ma sicuramente i 4 in cima aiutano molto... i risultati più importanti sono in realtà i parziali: quasi tutti i mostri sono presenti in almeno un team con score positivo.
Credo che si possano creare ancora altre build.
Jynx, Jolteon e Starmie molto forti da lead, Zapdos e Lapras decisamente bene, Golem può dire la sua nella build giusta, Slowbro e Cloyster si possono usare (specialmente per Slowbro, credo ci vorrà qualche sforzo in più con le build).
Gengar ed Alakazam lead non sono il massimo contro il field (ma si oppongono a Jynx), Alakazam non lead non punge (ma copre contro i mixed sweepers Lapras e Zapdos) e Jolteon non lead è fragile. Articuno è abbastanza pericoloso, ma 10 battles sono poche. -
.Isa è per caso un tizio svedese? Se è svedese forse ho capito chi è, gioca pure a Smash lul
Comunque per aggiungere un contributo non totalmente distruttivo al topic lascio questo qui, va
E' lui: è svedese e gioca a Smash. Per il resto... mi insegneresti GSC? -
.piu della metà delle partite pre semifinali sono deadmetchas e si decidono con la moneta ^^
falso comunque the joker, se c ho voglia ti pesco le conversazioni nel gruppo di skype. Per non parlare poi di quel penoso trashtalking contro isa...vabbeh non rievochiamo tutte le magre figure dello scorso anno
Figure dimmerde come queste, nella mia vita non ne ho mai fatte.... -
.
(18:38:21) marcoasd: Good morning Mariano
lui: it's not morning
"impressive, when did you learn?"
Votes taken by marcoasd |
