In realtà in tutto l'occidente vige un sistema che possiamo anche definire neoliberista, ed il fatto che molte tra le grandi aziende italiane siano controllate dal ministero dell'economia o dalla cassa depositi e prestiti non vuol dire nulla


Comunque Marco continui ad essere confuso, la forza di Amazon non sta nel suo fatturato, ma nella sua possibilità di investire capitali, che è probabilmente pure superiore a quella del governo italiano che solitamente è nell'ordine delle decine di miliardi di euro all'anno (fondamentalmente il margine di manovra di una finanziaria).

Non ha funzionato al disicrizione quindi commento un’ultima volta.

Senza offesa fai discorsi da complottista, ma il punto è un altro. Hai visto che nel secondo post ti ho essenzialmente dato ragione? Perché ho detto che anche il numero era enormemente sbagliato, l’idea di fondo la condividevo.

Sei completamente accecato dalla tua ideologia al punto da non renderti conto che concordavo con l’idea dello strapotere di certe mega corporazioni.

Oltre a questo, MI RIFIUTO di leggere il resto dei tuoi commenti quando mi dici che in italia impera il liberismo/neoliberismo.



Specificatamente minuto 17.04.

Ora lo so, dirai che STO CITANDO I LIBERALI PER ANTONOMASIA DANDO CONFERMA ALLA TUA TEORIA!

Peccato che tu porti un post sciatto su un forum di pokemon, loro dati oggettivi NON CONFUTABILI. E tu parti dicendo che il PIL dell’italia è paragonabile al fatturato di amazon.

(Sottolineo che, personalmente, ritengo necessario l’intervento dello stato nell’economia in misura variabile, molto importante per alcuni servizi essenziali e strategici, quantomeno).

Quindi io di sentire i deliri di una persona disinformata ed ignorante non ne ho voglia, e mi dispiace per te perché sono sicuro che se andassi oltre alle tue convinzioni errate potresti capire alcune cose.

plot twist l'agente degli illuminati è sempre stato mewtwo13 e cercava di appicciare a me il personaggio

Io non ho detto che l'Italia è quello del 2018, ma che tra ora ed il 2018 non noto particolari differenze alla mia libertà. Inoltre, a differenza tua, sono stato molto chiaro su cosa condivido e cosa no sulle scelte fatte dal governo (almeno sulla questione del green pass).
Poi sei fissato con queste mascherine, io ho scoperto oggi per caso che sono "obbligatorie" all'aperto ed infatti manco le indosso (se non nei luoghi interni) e no, non riesco a vederlo come un problema gigante per cui abbattere i palazzi del potere, mi dispiace.

dipende in che direzione guardi, secondo me. di "forze orientate al bene" io ne vedo tante; forse non adeguatamente pubblicizzate, così come non sono adeguatamente pubblicizzati i risultati (fa sempre più notizia il disastro imminente, sempre rigorosamente presentato come insormontabile, anziché con una discussione seria circa cosa si può fare a riguardo). ma il buco dell'ozono non è più un pericolo per la sopravvivenza della nostra specie e le piogge acide neppure, per dirne due. quindi la comunità internazionale a un certo punto ha agito, e ha messo un freno al disastro. altre volte ad agire sono stati dei più discreti privati. ocean cleanup sta facendo un'opera incredibile, e non è l'unica tra le associazioni no-profit.

il "bene di tutti" è sempre una parola grossa da dire, il bene di tutti chi? gli italiani? gli occidentali? gli esseri umani? gli animali? gli esseri viventi? il pianeta è uno e ci dobbiamo stare tutti, e quindi si va irrimediabilmente sempre a finire un po' nel "mors tua vita mea", e se sulla soluzione ai problemi qualcuno ci mangia io penso che se lo sia meritato e non ho nulla di particolare in contrario. sempre che i problemi non li abbia causati di nascosto con l'altra mano, o fatto una propaganda tale da convincere un intero pianeta che qualcosa di comparabile a una brutta influenza sia il nuovo vaiolo o la peste.

anche il fatto che la soluzione a una malattia del sistema respiratorio sia metterci sotto una campana di vetro, farci portare delle maschere e vaccinarci, è un approccio che ha tutto a che fare con il tamponare i sintomi anziché andare alla radice del problema: prendere il sole, mangiare poco e sano e fare attività sportiva sono eccellenti booster del sistema immunitario, quindi perché non fare una politica seria di incentivi all'attività sportiva e tassare i cibi che fanno male, anziché incentivarci a chiuderci in casa dove uno l'unica cosa che può fare è ingozzarsi, e farci stare mascherati pure quando potremmo prendere il sole? è veramente la politica della follia. ma è una politica in cui io leggo più le tracce di una profonda, irrimediabile stupidità (e obbedienza ai media) che una politica che difende qualche interesse privato.

infatti, a volte la malafede non c'è, ma c'è proprio la stupidità. e conoscendo e lavorando con tante persone (molte delle quali dovrebbero rappresentare la categoria degli "istruiti") devo dire di avere trovato una nuova prospettiva su quanto stupidi, limitati e ignoranti possano essere gli esseri umani.


abbiamo toccato un picco in negativo della libertà. ma il vero problema per me è che non so come si lotta contro tutta questa... follia. se ti permetti di proporre una linea di pensiero scettica sei automaticamente un no-vax, no-mask e negazionista covid; qualcuno con cui non si deve neanche parlare. ai ragazzi a scuola provo a farlo capire, ma non saranno la "prossima classe dirigente italiana", e non potranno neanche votare prima di altri sette anni.

Comunque Marco ho riletto il tuo post, però seriamente, tu ti sei costruito una storia e non si capisce onestamente nemmeno il punto del tuo discorso. Ad esempio che cosa non sopporti della gestione del covid adesso in Italia? Io se proprio vuoi saperlo non sono mai stato favorevole al green pass obbligatorio per lavorare, mi sarei forse solo limitato ad utilizzarlo per poter partecipare ad eventi e/o poter entrare in luoghi affollati, e forse non avrei messo nemmeno l'obbligo delle mascherine ffp2 sui mezzi (ma perché io in primis le soffro, la prima volta che ho dovuto usarla ad esempio, a causa probabilmente di suggestione, mi stavo sentendo male), ma non mi metto a parlare di "museruole" e "freccette" ed ad inveire accuse non ben precisate. Inoltre sento di poter dire che da questo giugno, per me la vita è tornata quasi al 2018 (riconosco che non è così per chi non si è voluto vaccinare).

Si ho cercato su google, e non sono comparabili, capisco quello che volevi dire però… e sono d’accordo con l’idea di fondo (c’era un articolo interessante a riguardo ma non ho sbatta di ripescarlo).

Detto questo concordo con mewtwo123x.

Vedo molta confusione, ma non ho voglia di argomentare in merito su questo forum.

Edit: www.washingtonpost.com/technology/...one-tax-breaks/

Sono andato a ripescarlo così lo archivio per bene.

Sicuramente la parola che stavo cercando era comunista...scherzi a parte per me sei molto confuso su tante cose, però non riesco a risponderti come si deve perché sono da telefono (non ho ancora il WiFi a casa, è un po' un casino...).

Il fatturato di amazon è di 386 miliardi, il pil dell’italia 1886 migliaia di miliardi.

per me quello che hai scritto non ti vale l'etichetta di complottista, ma un'altra che non mi va di scrivere.

ciao marco!
in italia il discorso sulla libertà non ha mai preso particolarmente piede. per qualche ragione tre anni con le vie respiratorie sigillate sono più accettabili di una settimana con la febbre. l'obbligo a stare male tutti per proteggere pochi ci sembra sacrosanto.

di salute mentale è anche difficile parlare. è la branca dimenticata della medicina. i medici misurano altri "endpoint". con la nostra felicità ci si sciacquano le palle: l'unica cosa a cui sono interessati è a quanti contagi ci sono stati oggi [più facile da misurare]. e i politici vanno dietro alla "scienza", cioè ai medici. di chi sta meglio di noi, di chi è più libero di noi, non si parla: è dall'inizio della pandemia che non se ne parla [più facile come notizia dire quanti contagi ci sono stati oggi, fa preoccupare di più le persone, e più le persone sono preoccupate più seguono i notiziari, e più seguono i notiziari e a più si vendono gli spazi pubblicitari durante i notiziari -- siamo arrivati a superare gli 80mila €].

uno degli interventi più belli che io abbia letto sulla considerazione dei medici per la salute mentale era una battuta in un commento di youtube. un fottuto commento di youtube;
researchers: we should give marijuana to people with depression
politicians/doctors: but what if they like it?!
researchers: that's the whole fuckin point.

e tieni presente che io non ho mai preso psichedelici nella mia vita. ma davanti a un corpo di ricerca che dimostra con sempre maggiore certezza che alcune sostanze possono restituire alle persone che hanno perso la capacità di provare felicità questo sentimento, perché continuare a combatterci contro? be', per varie ragioni, ma non ho voglia di fare un post troppo lungo a riguardo.

ma lasciando perdere cose di poco conto come la nostra felicità o il fatto che viviamo purtroppo in un paese di merda,


le rinnovabili non possono coprire tutto il fabbisogno energetico della gente; non con l'efficienza attuale, ma anche con l'efficienza predetta al 2050 tenendo conto del tasso corretto di sviluppo tecnologico saremmo molto lontani. e siccome agli investimenti che si possono fare in ricerca c'è un limite, è improbabile che questo tasso possa essere sensibilmente corretto verso l'alto. il nucleare serve come minimo come "passaggio".

per quanto riguarda il discorso economia vs scienza vs politica, ti dico che necessariamente se vuoi risolvere un problema su scala globale questi settori devono collaborare. gli ultimi anni li ho in un certo senso passati a capire proprio questo: non necessariamente qualcosa di tecnologicamente fattibile è realmente fattibile. c'è un video recente di ted-ed molto bello circa un problema che era pressante negli anni '90, e ce ne parlavano anche a scuola, che è stato risolto non necessariamente con una brillante soluzione tecnologica, quanto piuttosto con una grande strategia economica

www.youtube.com/watch?v=WIdWjqZsGgg

Wè Marco, non pensavo giocassi ancora


Nel secondo perché Starmie? Penso che Alakazam ci starebbe meglio, perché anche lui aiuta contro gli ice, ma in più contro Zapdos, che invece penso ti potrebbe dare un po' fastidio. Certo, ci sono molte paralisi e comunque gli fai male in vari modi, però....