-
|
.
|
| .... io voglio parlare della seconda parte ^^
>Maggior numero di team/threat comuni possibile
Io credo che la scelta della "via di countering" non sia affatto una scelta, ma una condizione derivata obbligata dalla prima decisione che si prende quando si builda: team offensivo o team difensivo?
La chiave è la coerenza e "l'equilibrio" con questa. Infatti specificando un team offensivo come un team nel quale prevale la strategia sul countering e uno difensivo come l'opposto, la via è già tracciata.
Scelgo un team offensivo? allora per coerenza mi concentro sulla mia strategia lasciando in secondo piano il countering. La ricerca dell'equilibrio poi mi impone di non dimenticarmene del tutto, agendo come una sorta di moltiplicatore bonus delle possibilità di vittoria.
Notare che se esistessero l'equilibrio perfetto o gli estremi perfetti ( la perfetta strategia o il perfetto countering) la varietà del meta sarebbe zero, perchè non converrebbe deviare da queste condizioni perfette. ^^ |
|
76 replies since 18/12/2008
.
