NetBattle Forum - Pokémon Battling

Votes taken by Charrol Astra

  1. .
    se serve un sub versatile e un buon compagno son qua disponibile !
  2. .
    Toss, e valuto anche un'ignorantata tipo hyper beam starmie
  3. .
    Hasta siempre comandante
  4. .
    mi fa male al cuore vedere un podio così senza teo.....stanotte finisce che mi ricoverano invece di lavorare
  5. .
    Gne Gne Gne bla bla bla gf bastava dire che non era stato stratificato il confondente nello studio sulla carne invece di fare lo splendido con 2000 parole
  6. .
    https://youtu.be/ZYAUn6oSnY0

    se qualcuno mette direttamente il video mi fa un favore
  7. .
    esplode,tiene raikou-zapdos,non si fa spikerare da forre/skarm

    mai usato comunque, ma non sono un esperto builder, qualcun altro spiegherà meglio
  8. .
    ci sono oggi prima del daily
  9. .
    CITAZIONE (Sha~Teo @ 25/9/2015, 21:16) 
    23 pagine per definire l'autismo

    noi single non abbiamo niente da fare....
  10. .
    CITAZIONE (Cybloo @ 25/9/2015, 19:30) 
    secondo me si dovrebbe sperimentare più metagame in una tier alternativa facendo a rotazione

    tipo sto mese nella Alternative OU proviamo un mg uguale alla OU ma con aegislash sbannato, prossima settimana proviamo il mg con hoopa-u ban etc

    Non ha senso perché a nessuno viene il cazzo duro ad essere forte in una roba che dura un mese e poi si butta nel cessò
  11. .
    per quanto riguarda l'aumento della competitività con la centralizzazione son d'accordo col ciccione vegetariano
    trovo rby estremamente competitivo, e trovo che l hax influisca meno li che in oras peraltro....non c è nessun piccione che ribalta i pezzi sulle scacchiere di prima gen

    anche l'ultimo vgc è stato molto competitivo per me, tutti team centralizzanti, uguali e noioso ? sì ma ha vinto davvero il più forte
    il fatto che la n come dice roberto voglia ascoltare la voce dei player dimostra che con un gioco veramente competitivo,ma noioso si perderebbero utenza giocante=soldi
    stesso discorso per smogon
  12. .
    il discorso è interessante,anche se ho dovuto leggere 13 pagine sui baton pass
    il discorso ban è un altro
    SOLDI,VISUALIZZAZIONI E COMMUNITY
    partendo da quello che dice lb, cioè che i giocatori di pokemon (me compreso) non si avvicinano al gioco per la competitività, ma perchè sono fanboy...
    vengono poi attirati da questa finta competitività quando scoprono che è falso che "non ci sono pokemon forti e pokemon deboli ma gli allenatori in gamba vincono con i loro preferiti" (karen, super4 gsc) e gli viene il pisello duro
    è anche innegabile che le migliori gen a livello di competitività vera (chiamo competitivo il gioco,la gara o la situazione dove il più forte vince,PUNTO) siano quelle prima dell'avvento del vgc e della lotta in doppio.
    perchè agli sviluppatori del gioco NON interessa l'aspetto competitivo del 6v6, ma chi gioca competitivo vgc PAGA la nintendo (cartuccia originale, ds ecc)...
    il 6 vs6 è quindi abbandonato ufficialmente, dato che i creatori stessi non hanno interesse
    smogon invece ha interesse a tenere il pisello dei giocatori dei 6v6 ben duro, perchè gli porta soldi, visualizzazioni e solidità referenziale.
    i suspect non vengono fatti durante tornei importanti perchè quelli creano già abbastenza introiti di per se

    per quanto riguarda l'aumento della competitività post ban, beh non mi esprimo perchè odio il theorYmon, ma almeno buttate via le giostificazioni dei ban fatti da persone competenti al vertice della catena alimentare di pokemon.
    su smogon votano nerdini che vogliono il pisello duro con la badge, ho visto votare suspect di lu gente a cui non frega un cazzo di lu, ma gli avrebbero tolto,non dato la badge di smogon.

    detto questo andate a fanculo masse di merda
  13. .
    uomini di merda
    vi apro tutti esperti oraser nel vodtro mg
    inutili figli di puttana
  14. .
    anche oggi sculato
    non si può vedere
    dio
    ogni giorno
    tutti i giorni

    http://replay.pokemonshowdown.com/ou-274192570

    dio lurido
  15. .
    in
449 replies since 24/10/2010
.