NetBattle Forum - Pokémon Battling

Posts written by Brukario‚ misoggino

  1. .
    DITEMI SE VA BENE CHE E' LA PRIMA VOLTA CHE ARRIVO AL MERCATO INVERNALE
    CREDITO DI PARTENZA: 35
    VENDO
    CONSIGLI (SAS) 8
    PEGOLO (SAS) 1
    MASINA (UDI) 3
    LUKIC (TOR) 12
    COMPRO
    VICARIO (EMP) 8
    PERISAN (EMP) 1
    DIAZ (MIL) 11
    JUAN JESUS (NAP) 6
  2. .
    CREDITI INIZIALI 28

    COMPRO:

    Lookman (ATA) W A 9
    Miretti (JUV) C T 4

    VENDO:

    STOCAZZO

    CREDITI FINALI: 15
  3. .
    Le uniche Hamiltoniane risolubili perfettamente a quanto ne so io sono l'oscillatore armonico e l'atomo di idrogeno: al di fuori di queste si deve per forza usare la teoria perturbativa che dŕ una correzione piů o meno accurata ai livelli di energia e agli autostati dell'Hamiltoniana.
  4. .
    E' giusto che il tempo passi ma č una tristezza per me vedere che nessuno cita gente come Shar, Carlo e g_f.

    By the way, ciao ragazzi :)
  5. .
    Mi piace molto, bravissimi
  6. .
    Dio quanto siamo invecchiati, mi sembrava ieri che stavo su ATP a commentare i post di Rosy e adesso vedo l'ombra dei corvi che si staglia su di me, preannunciando la mia morte imminente.

    Ma verrete tutti con me, ve lo giuro.

    NetDeadBattle's Forum
  7. .
    Ma non č il nostro il sito dei ventenni dedicato ai Pokémon?
  8. .
    CITAZIONE (The Idiot Ninja @ 18/2/2017, 01:45) 
    questo mi fa capire che hai letto e non hai voluto capire, abbiamo spiegato sia io che altri piů volte perché l'NBF POW non si puň applicare alle newgen, non ho tempo e voglia da perdere a risponderti di nuovo

    (tralaltro il "flame continuo" non so dove l'hai individuato ma non faccio domande perché se tutti i tuoi post sono come questo meno parli meglio č)

    Il nostro ragionamento si applica a qualsiasi gioco,anzi a qualunque ambito in cui devi fare delle scelte per raggiungere un obiettivo.
  9. .
    Ho fatto un intervento veloce 2 giorni fa, pensavo che finisse lě: invece č scoppiato il mondo.

    Adesso perň vado Off-Topic e lasciatemele dire 2 cosette.

    Francamente mi sono stufato di assistere al flame continuo in questi tipi di topic e il fatto che mi infastidiscano, nonostante la loro relativa raritŕ, dipende dal fatto che climi come questi mi fanno passare la voglia di stare qui dentro. Io mi considero un uomo di pace ( nonostante i miei difetti e il mio pessimo carattere) perchč penso che se stiamo tutti insieme, ci rispettiamo a vicenda e non cerchiamo lo scontro con il solo scopo di sfogare i nostri bassi istinti allora staremo tutti bene: č il clima dell'NBF in cui sono cresciuto e non mi ha mai stancato.


    Chiariamo come la penso, aldilŕ di qualunque idea soggettiva che abbia di Smogon e delle sue iniziative.

    A me non interessa se Dugtrio trappa gli stall-breaker o qualcos'altro, non mi interessa se fa delle cose brutte a Pokémon utili o se rende inutilizzabili certi Pokémon o un certo playstyle: questi fatti non mi sono nuovi, li possiamo osservare in qualunque metagame e in qualunque istante dell'evoluzione di un metagame, ci sono i forti che prevalgono e i deboli che scompaiono, ognuno nel contesto dedicato.

    E qui ci sta la prima differenza fra me e voi che mi avete attaccato spesso in questi tipi di topic: voi vedete un Pokémon del genere e dite "Oh cazzo, č broken! Banniamolo perchč limita X, Y e Z!", io invece dico: GRAZIE AL CAZZO, E' QUELLO CHE SUCCEDE IN OGNI GIOCO! Ogni generazione, ogni tier č piena di risorse schiacciate verso il fondo delle usage perchč limitate da altre risorse migliori o letali per le prime: Stealth Rock in DPP limita ( ma non impedisce) la diffusione di numerosi Flying type ( o Bug Type), rendendoli meno appetibili rispetto a Pokémon che resistono alle SR, Blissey limita in RSE l'offensiva speciale vincolandola all'uso di mezzi in grado di battere la cicciona rosa,... potrei fare altri esempi, fino ai piů ridicoli ( perchč non posso usare Magikarp con Tackle in modo viabile? Perchč ogni altro singolo Pokémon č meglio? ).

    Per voi, che seguite la filosofia di Smogon, la presenza di una risorsa invadente, che limita la diffusione delle altre o persino la diffusione di certi tipi di playstyle č un problema che va eliminato: per me rappresenta la naturale struttura del nostro approccio competitivo a Pokémon.

    Ma non solo: questa struttura č anche, per me ma anche per altri, l'unica struttura accettabile per poter iniziare a parlare del metagame e come, se possibile, migliorarlo, se č necessario.

    Quindi il motivo per cui noi vecchi qui dentro spesso litighiamo con voi su questi ban deriva da una semplice differenza di visione su come funziona il gioco Pokémon ( ripeto, ALDILA' DELL'OPINIONE PERSONALE CHE SI PUO' AVERE SU SMOGON E SULLA SUA POLICY, SIA SUI BAN CHE SU ALTRO).

    Ora, io penso anche altre cose su questi temi ( sia continuando ad evitare di affrontare il caso Smogon sia entrandoci dentro a gamba tesa) ma sono stanco e non desidero altro flame: SE siete interessati a sapere come la penso in modo piů particolare su questi problemi che spesso si presentano qui dentro possiamo O aprire un altro topic O continuare qua dentro. Ma se l'intenzione č quella di continuare a flammare senza rispettare l'altro ripetendo cose giŕ dette allora invito Abry a cancellare questo mio post e basta, perchč non desidero altro flame.

    Ci tengo perň a ribadire come questi attriti derivino da un fatto fondamentale: esiste un NBF POW ( Point Of View) di come dev'essere l'approccio a Pokémon ( anche se sarebbe corretto parlare di Old NBF POW), diversa e contrapposta alla SMOGON POW. Sono entrambe rispettabili e meritevoli di essere conosciute e dovrebbero essere il vero requisito fondamentale per partecipare civilmente a certe discussioni qua dentro ed č per questo che provo molta rabbia per le persone qui dentro che vorrebbero imporre il POW di Smogon a prescindere, aggredendo e zittendo tutte le voci che provano a mostrare qualcosa di diverso.

    NBF č il luogo in cui persone che la pensano diversamente hanno sempre potuto trovare uno spazio per discutere: non vedo perchč debba esserci un problema in questo caso. Per la storia? Per colpa di Tano, Y e compagnia bella?
  10. .
    Ma hanno tolto la conchiglia che impedisce di essere trappato?
  11. .
    Beh ma fin da RSE Dugtrio ha una brutta nomea, non mi stupisco che abbiano trovato dei top player a cui sta sul cazzo.

    Il punto č che in RSE Dugtrio aveva il pregio di checkare alcuni brutti threat, qualitŕ che compensava il suo essere un cancer-Pokémon.

    Ora, in SM Dugtrio riesce a checkare qualche threat pericolosa? Ci sta che non sia cosě, perchč fra Scarf e roba varia Dugtrio ha perso quell'unicitŕ da svariate gen, rimanendo perň un cancer-Pokémon.

    Ovviamente stiamo facendo finta che la pretesa di fixare un metagame bannando qualche Pokémon sia accettabile, ma dopo ORAS siamo nel ridicolo: avranno fatto 3 suspect all'anno, evidentemente quella strategia non funziona.
  12. .
    ho trovato 2 shiny prima di finire il pokčdex, da quando l'ho finito e ho preso lo Shiny Charm non ne ho trovato nemmeno uno :(
  13. .
    il prezzo POTREBBE essere un problema visto che il prezzo della Wii U giŕ mi impedě di comprarla immediatamente ( e ci misi comunque 2 annetti prima di prenderla)
  14. .
    Nel 2017 qualcuno crede ancora di potersi ritirare da Pokémon e poi effettivamente farlo?
  15. .
    mah io parlavo di un cittadino ipotetico con idee liberiste, io di certo non lo sono

    non credevo che leggendo il mio post si potesse pensare che io condividessi quelle idee, tanto sta che esistono, esistono le persone che la pensano cosě: ergo quei valori non sono affatto condivisi
3771 replies since 7/3/2008
.