-
+2
.http://catholic-resources.org/Lectionary/Statistics.htm
I cicli di lettura della Bibbia a messa sono programmati per durare 3 anni: quindi, ogni 3 anni, se uno va sempre a messa, in teoria dovrebbe aver letto tutta la Bibbia.
E invece, nelle messe del weekend unite alle messe "straordinarie" delle feste, vengono letti solo 932 versetti su 25044 del Vecchio Testamento (3.7%), e solo 3247 versetti su 7957 del Nuovo Testamento (40.8%)
Il totale è 13% di versetti letti a messa rispetto a quelli totali della Bibbia.
Se si contano anche le messe durante i giorni normali della settimana, si arriva a leggere il 27% della Bibbia.
La prima cosa che mi viene in mente, è che tutte le parti "brutte" dell'antico testamento non vengono inserite apposta per non scoraggiare i fedeli a seguire le parole del prete.
. -
.
come mai non lo hai aperto in baggionate varie questo topic? xD
comunque boh sarà come dici, io onestamente nemmeno sapevo di questo ciclo triennale della bibbia.... -
+2 .CITAZIONEcome mai non lo hai aperto in baggionate varie questo topic? xD
Perché non è una baggianata. -
+2 .
infatti lui ha scritto baggionate LOL impara a leggere mono lievito
secondo me questo è un gran bel libro sulla religione
incommensurabilmente meglio dei soliti odifreddi / boncinelli / dawkins e compagnia bella che continuano a scrivere le stesse banalità del cazzo hurr durr bibbia merda dio non esiste w la scienza
infatti questo parla di tutt'altro eheh vivamente consigliato. -
+2 .
Chiedo scusa, potreste citarmi il regolamento secondo cui per essere Cattolici sia necessario leggere il 100% della Bibbia durante le celebrazioni? Voi siete qui e giocate ai tornei senza aver mai letto più del 38% del Regolamento eppure vi facciamo giocare lo stesso...
Ah e... non ci sono "parti brutte" della Bibbia. Certo, se pensate di star leggendo un testo scientifico scritto per la comunità destinataria attuale allora va beh, non serve discutere. Il Prete esiste proprio per aiutare ad attualizzare concetti, modi di dire, parole particolari, cultura e usanze dell'epoca. Ah e vi ricordo che nell'Antico Testamento il Cattolicesimo non esiste e Gesù non era Cattolico.
Edited by Abry‚ Tiranno - 1/7/2018, 13:07. -
+1 .Chiedo scusa, potreste citarmi il regolamento secondo cui per essere Cattolici sia necessario leggere il 100% della Bibbia durante le celebrazioni? Voi siete qui e giocate ai tornei senza aver mai letto più del 38% del Regolamento eppure vi facciamo giocare lo stesso...
esiste un regolamento?. -
.Chiedo scusa, potreste citarmi il regolamento secondo cui per essere Cattolici sia necessario leggere il 100% della Bibbia durante le celebrazioni? Voi siete qui e giocate ai tornei senza aver mai letto più del 38% del Regolamento eppure vi facciamo giocare lo stesso...
Ah e... non ci sono "parti brutte" della Bibbia. Certo, se pensate di star leggendo un testo scientifico scritto per la comunità destinataria attuale allora va beh, non serve discutere. Il Prete esiste proprio per aiutare ad attualizzare concetti, modi di dire, parole particolari, cultura e usanze dell'epoca. Ah e vi ricordo che nell'Antico Testamento il Cattolicesimo non esiste e Gesù non era Cattolico.
sono grossomodo d'accordo, a parte sulle parti brutte su cui avrei da ridire, del tipo quando si parla di fare la guerra ai miscredenti per la gloria del signore o di sterminare i sacerdoti babilonesi e desecrarne i cadaveri, ma ho anche da aggiungere alcuni pensieri sparsi
la bibbia è famosa per dire un po' "tutto e il contrario di tutto", e quindi si presta ad essere riletta secondo le esigenze del momento, in un senso o nell'altro. è anche un testo che è stato costruito (ed è una verità storica ben documentata), e quello che è stato costruito ha dato origine a sua volta a tante interpretazioni differenti, che a loro volta hanno dato luogo a correnti culturali all'interno del cristianesimo che hanno scelto di dare letture più o meno metaforiche e addirittura scegliersi i libri della bibbia a cui aderire e quelli da scartare - si sono costruiti il meta xD, non a caso benedetto xvi (il papa più colto e intelligente che la chiesa cattolica abbia visto e probabilmente vedrà in generazioni) parlava di relativismo culturale come minaccia fondante al cattolicesimo (e, credo, anche alla vita culturale in generale): in fondo oggi i ragazzi quando non sono atei sono spesso "deisti", e si dicono cattolici ma abbracciano il cristianesimo in modo talmente largo che potrebbero tranquillamente essere agnostici, ed è un relativismo marcio anche a livello non-religioso, perché non sa distinguere le opinioni in base alla loro validità e sfocia nell'apatia.
ovviamente chi è credente può (deve) credere che il processo di selezione dei testi sacri e l'evoluzione naturale della religione siano guidati dalla benevola mano di dio, e che se oggi in quei testi ci credi, per quanto siano l'interpretazione del 13% della bibbia filtrata dal tuo parroco, lo fai essendo nel giusto quanto ai suoi tempi lo era paolo di tarso, seppure a quell'epoca il cristianesimo fosse praticamente irriconoscibile da quello che si pratica oggi - tu sei andato a prendere l'esempio di gesù che era ebreo, ma è evidente che c'era una differenza culturale fondamentale pure tra i protocristiani ed i loro successori, scandita da una serie di necessità sociali, generazionali, filosofiche o geografiche, da una selezione di testi avvenuta in età tardo-romana e da tutta una serie di concili ecumenici.. -
+1 .Chiedo scusa, potreste citarmi il regolamento secondo cui per essere Cattolici sia necessario leggere il 100% della Bibbia durante le celebrazioni? Voi siete qui e giocate ai tornei senza aver mai letto più del 38% del Regolamento eppure vi facciamo giocare lo stesso...
Quello che voglio dire è che la maggior parte dei cattolici vanno a messa tutte le domeniche, ma non si leggono la Bibbia da soli a casa, quindi il controsenso è che non conoscono il loro testo sacro. Essere cristiani, secondo il mio punto di vista, non è soltanto conoscere il riassunto della Bibbia spiegata alla bene e meglio dai preti nell'omelia, ma leggerla tutta e conoscere le interpretazioni principali. Altrimenti, è come dire di essere dei matematici ma di conoscere solo le quattro operazioni, poiché sono quelle fondamentali su cui si basa il tutto e da cui discendono le altre regole.
Il paragone tra cristiani e utenti del forum è insensato, perché la ragione principale per la quale gli utenti giocano e scrivono è il divertimento e il confrontarsi con altre persone, e il regolamento è messo in secondo piano poiché si cerca soltanto di non trasgredire le regole principali, come postare porno o virus; mentre la ragione principale per la quale i cristiani vivono è seguire la parola di Dio, cioè la Bibbia, che non è messa in secondo piano.CITAZIONEAh e vi ricordo che nell'Antico Testamento il Cattolicesimo non esiste e Gesù non era Cattolico.
Questo è un punto che non ho toccato. Hai ragione a dire che per la Bibbia il cattolicesimo non esiste. Da una frase detta in uno solo dei quattro Vangeli (Matteo 16 18: "tu sei Pietro e su questa pietra edificherò la mia chiesa") si è tirata fuori una intera religione basata su Papi (eletti e non nominati da Gesù), Vescovi, Sacerdoti, Sacramenti, Liturgie. Ma stiamo scherzando? Da una sola frase scritta in un solo Vangelo, e per di più interpretabile, poiché la pietra può essere anche intesa come Gesù Cristo, nel senso che Gesù fonda su sé stesso la propria chiesa. E nel rimanente Vangelo e nei libri successivi, il primato di Pietro non è mai menzionato da nessuna parte nel Nuovo Testamento.
Secondo me, il cattolicesimo è la corrente meno sensata del cristianesimo.
Tutto IMHO ovviamente.
Edited by ;Moonlight - 1/7/2018, 14:37. -
.
Miglior libro fantasy di sempre, outdated però. . -
.si cerca soltanto di non trasgredire le regole principali, come postare porno o virus;
ma quindi la bibbia vìola le regole del forum??
CITAZIONE2Mi sono addormentata, ma veglia il mio cuore.
Un rumore! La voce del mio amato che bussa:
«Aprimi, sorella mia,
mia amica, mia colomba, mio tutto;
perché il mio capo è madido di rugiada,
i miei riccioli di gocce notturne».
3«Mi sono tolta la veste;
come indossarla di nuovo?
Mi sono lavata i piedi;
come sporcarli di nuovo?».
4L’amato mio ha introdotto la mano nella fessura
e le mie viscere fremettero per lui.
da ateo "puro" penso che la religione giochi ancora un ruolo nel mondo del quale non siamo ancora del tutto pronti a fare a meno, pensiero di cui mi ha convinto dennet che è appunto l'autore del libro che ho linkato sopra e che è ateo quanto me. -
.
g_f la citazione completa è questa CITAZIONE2Mi sono addormentata, ma veglia il mio cuore.
Un rumore! La voce del mio amato che bussa:
«Aprimi, sorella mia,
mia amica, mia colomba, mio tutto;
perché il mio capo è madido di rugiada,
i miei riccioli di gocce notturne».
3«Mi sono tolta la veste;
come indossarla di nuovo?
Mi sono lavata i piedi;
come sporcarli di nuovo?».
4L’amato mio ha introdotto la mano nella fessura
e le mie viscere fremettero per lui.
5Mi sono alzata per aprire al mio amato
e le mie mani stillavano mirra;
fluiva mirra dalle mie dita
sulla maniglia del chiavistello.
6Ho aperto allora all’amato mio,
ma l’amato mio se n’era andato, era scomparso.
Io venni meno, per la sua scomparsa;
l’ho cercato, ma non l’ho trovato,
l’ho chiamato, ma non mi ha risposto.
L'amato non ha messo la sua mano nella "fessura" del corpo della donna, perché non era ancora entrato. E' la donna che introduce la propria mano nella fessura, perché poi dice che le sue mani stillavano mirra. Ma quindi l'amato in che fessura ha messo la mano? Errore di traduzione? Di trascrizione? Di scrittura? O forse richiede un'interpretazione a cui non possiamo arrivare non essendo cristiani?CITAZIONEda ateo "puro" penso che la religione giochi ancora un ruolo nel mondo del quale non siamo ancora del tutto pronti a fare a meno, pensiero di cui mi ha convinto dennet che è appunto l'autore del libro che ho linkato sopra e che è ateo quanto me
L'epoca del superuomo non è ancora arrivata.. -
.
l'amato è dio
il piacere per l'amore di dio è paragonato all'orgasmo femminile (la chiesa non è diventata bacchettona sul sesso fino a tempi recenti). -
+1 .
Sono in disaccordo, Dio non chiamerebbe mai una donna "sorella mia, mia amica, mia colomba, mio tutto". E come fanno le sue mani a stillare mirra se non si masturba? . -
.Sono in disaccordo, Dio non chiamerebbe mai una donna "sorella mia, mia amica, mia colomba, mio tutto".
vabbé si vede che non lo conosci, quel vecchio marpioneE come fanno le sue mani a stillare mirra se non si masturba?
pfff questa è facile, superpoteri di dio. -
+1 .
Ma quindi i credenti provano un piacere paragonabile all'orgasmo femminile quando si abbandonano a dio? Ora capisco la presenza di tutte quelle vecchiette alla messa .
I cattolici a messa leggono solo il 13% della Bibbia |
Web
